Att klimatet håller på att förändras är ingen nyhet och jag har sagt det tidigare och säger det igen, klimatpolitik handlar om så mycket mer än bara miljö. Där finns ekonomiska, sociala och inte minst säkerhetspolitiska aspekter att beakta.
I dagens DN finns en intressant artikel om ”Klimatet blev Romarrikets fall”.
Romarrikets sammanbrott kan ha orsakats av sämre väder. Det hävdar forskare som granskat klimatet i Europa de senaste 2.500 åren. Svår torka tycks ha utlöst germanernas attacker som till slut blev Roms fall.
Vidare får vi en sammanställning på historiska händelser som korresponderar med olika skiftningar i klimatet:
År 300 före Kristus–200: Stabilt varmt klimat. Romarrikets höjdpunkt.
År 250–600: Instabilt klimat med torka. Romarriket kollapsar. Folkvandringar.
År 800–1200: Stabilt varmt klimat. Nya kungadömen, ekonomisk tillväxt, folkökning.
1300-talet: Kallt, regnigt klimat. Svält, krig, pest. Kraftig folkminskning.
1400-talet: Viss stabilisering. Ekonomisk återhämtning.
1550–1710: Mycket kallt och regnigt (Lilla istiden). Svält, krig.
1710–1790: Viss stabilisering. Ekonomisk återhämtning.
1790–1850: Kyligt och regnigt. Franska revolutionen, Napoleonkrigen.
Historien visar på att konflikter, människor och skiftande klimat hör ihop. Av erfarenhet kan vi alltså vänta oss en turbulent tid när vårt klimat försämras.
För egen del tror jag att vi snart kan skrota alla ansträngningar att hejda den globala uppvärmningen och istället inrikta oss på en politik som går ut på att anpassa vårt samhälle till en ny värld. Den koldioxid som vi släpper ut försvinner tyvärr inte över en natt bara för att vi slutar att spy ut växthusgaser, den hänger kvar och ger ett slags fördröjningseffekt som kommer att fortsätta att värma upp vår planet ett bra tag framöver.
Med ett förändrat klimat så får redan varma områden idag det ännu varmare och blir i praktiken obeboeliga, tempererade områden som skandinavien kan få det kallare om havsströmmarna byter riktning, havsnivån höjs och kustnära land hamnar under vatten när glaciärer smälter och livsmedelsproduktionen minskar i brist på produktiv mark.
Vi får klimatflyktingar som söker sig till stabilare områden. Vill dessa områden ta emot klimatflyktingarna? Hur skulle det se ut om Sverige eller Europa i ett sådant läge stängde sina gränser? Konflikter kommer att uppstå när desperata människor försöker att överleva. Frihet tenderar att få stryka på foten när säkerhet tar överhanden.
Det är detta som hänt tidigare i historien och det kan hända igen om vi inte för en grön, tolerant och framåtsyftande politik. Klimatanpassa samhället för att minska påfrestningarna från ett förändrat klimat, öppna gränserna för människor och satsa på grön teknologi och förnyelsebar energi så är vi en bra bit på väg.
För övrigt anser jag att vi ska ha en utrikespolitik som syftar till att exportera grön teknologi och en ekotopisk samhällsvision.